2013/12/31

Nem a zinternet rossz, csak jobban fel kéne nőni hozzá?

Ez az Ollé János egy nagyon okos ember, ezt már sokszor megállapítottam magamnak. Most ez a cikk megint ütött, be is teszem ebbe a blogba.

Tetszik, amit mond pl. a multitaskingról, hogy "a digitális kezdők luxusa". Hogy nem generációk kérdése, hanem hogy tanítható, tanulható a megküzdés vele:
A közbeszéd még mindig a létezés-nem létezés és a hatás környékén keresi az igazságot (elsősorban hangoztatja a magáét), miközben már régen arról kellene vitatkozni, hogy a felhasználó hogyan és hol tanulhatja eredményesebben a digitális stressz leküzdésének technikáit, milyen az eredményes időgazdálkodás és a személyes információs környezet milyen kapcsolatban áll az életvezetés minőségével.
Nem az a kérdés, hogy melyik generációba születtél, hanem az a kérdés, hogy megtanultad-e már az e-etikett szabályait vagy sem.

Találóak az ironikus példák is, pont ilyeneken szoktam én is gondolkozni :D
Családtagokkal facebook csetelni, (miközben a másik szobában vannak) az majdnem olyan furcsa, mint amikor régen nem bekarikáztunk és megmutattunk egy apróhirdetést az újságban, hanem igyekeztünk megtanulni, hogy egy jó pillanatban, szemtől szembe el tudjuk mondani karakternyi részletességgel. Hosszabb linkek esetében ez a megoldás nem csak a személyes kapcsolatot erősíti, hanem kiválóan ellensúlyozza a google miatti memóriavesztés káros hatásait is.
A"nárcisztikus tanárszerep" kifejezés telitalálat :D
Lehet, hogy nem születtünk bele a századforduló környéki reformpedagógiába, nem vagyunk “a gyermek évszázada” generáció tagja, attól még hihetjük azt, hogy a tanuláselmélet nem csak az IKT eszközök használatára fejlődött, hanem az elmúlt 120 évben történt valami. A tablettel a kezükben ülő hallgatóknak nem az lesz a gyanús, hogy csúnyán nézünk a tabletre, hanem az, hogy már csak az iskola (a mi tantermünk) az egyedüli hely, ahol a reproduktivitás bálványát imádják (a kompetencia bálványa helyett), mindenhol máshol a világban beköszöntött a korszerű tudásfelfogás és az információs társadalom.
 És hogy miért több at interneten a hamis tudás, mint az igazi:
A hamis tudás nem az online környezet miatt terjed jobban, hanem mert kényelmesebb a célközönség számára, nem kell átgondolni, azt tartalmazza amit hinni akarunk és nem azt, ami esetleg a valóság. A hamis tudás kiváló marketinggel rendelkezik, például félelmet kelt ott, ahol erre nem lenne szükség, majd gyorsan megoldást is kínál a félelem ellen. Általánosít, hangzatos és frappáns.

Nem az a gond, hogy a hülyeség terjed a neten, hanem az a gond, hogy kevesen ismerik a social bookmarking fogalmát, kevesen töltenek fel hivatalos tudást azok közül, akiknek erre a tudásuk és a lehetőségük is megvan. Egyszerűbb és kényelmesebb a hülyeség aránytalanságán szomorkodni, mint vállalni a naprakész tudást, a vitát, a megosztás kockázatait.

Hát én valahogy tisztára boldog vagyok, ha ilyen értelmes gondolatokat olvashatok. Az meg elszomorít, hogy alig érti valaki.

De amúgy akkor is azt gondolom, illetve azt is gondolom, hogy annyiból mégiscsak ellentmondásos dolog a technika az emberre nézve, hogy a hozzá szükséges viselkedéskultúrát nagyon nehéz és küzdelmes dolog kialakítani. Miközben sodródni, ellustulni meg egyre könnyebb és egyre csúnyább következményekkel jár.

2013/12/26

Hol teremnek az ilyen emberek???

Eszméletlen arc ez a Bogdán László nevű cserdi polgármester!!! Fehér Zorró szerelésben :))
Le a kalappal a kommunikációs képességei előtt. Már a "köcsögmentesítésnél" eldobtam az agyam, de ez a mostani is telitalálat!
Hol teremnek az ilyen emberek??? Jó volna olvasni valamit a hátteréről.



És a köcsögmentesítési program:

2013/12/22

Karácsony előtt...

Elegem van ebből a karácsonyi hazugság- és nyáltengerből.
Mindenki kötelezőnek érez egy magvas idézetet a szeretetről vagy hogy hogyan hiányzik az ünnepből Jézus. Mindenhol szól a sok amerikai karácsonyi szirup. Vagy a magyar. Mindenki fel akar lépni, ha senkit nem érdekel akkor is. El akar énekelni egy hazug dalt a megváltóról, akihez persze semmi köze. Valahogy az idén ez rettenetesen fáj.
Ki se akarok menni a házból. Itthon legalább mindenki jófej. Vagy mindenki antiszociális :D Vagy mindenki egyformán antiszociális.

Na jó, két dolog volt elviselhető eddig (dec 22):
  • ma a gyüli - ott legalább nem hazudnak
  • ez a dal, egy ismerős által a FB-n - nemtom, ez valahogy őszintén csengett, végig is hallgattam:




Update: 24-e:
Hirtelen felindulásból elkövetett, Facebook ihlette versike (átköltés). Mikor már a karácsonyi vírusok is megjelentek:

Ezüstszánkót hajt a dér, hófehér határon,
vörös szánon didereg fázik a karácsony.

Karácsonyi hangulat már csak az hiányzik
Persze ha a karácsony ma már nem is fázik.

Karácsonyi hírfolyam csupa jókívánság
Giccses képek, vagy éppen kreatív fenyőfák

Töltsed fel a képedet te is ide végre
Nevezzél be te is hát a faszépségversenybe

Melegedj meg idebenn, légy vendégünk mára,
karácsonyi vírusod tedd a hálókára
De aztán otthagytam a szósölmédiát, elmentem főzni, aztán jött a család, és jó volt. És íme a kedvenc ajándékaim. Szépek.


2013/12/15

WTF is gamification after all?

Ez nem lesz egy közérthető poszt - előre szólok, - csak ki kell írnom magamból, úgy érzem.
Gamifikáció... kezd borzasztó idegesítő lenni, amit ez alatt a címszó alatt látok-hallok mostanában.

Számomra Jane McGonigal előadásával kezdődött minden, és odavoltam.  Imádtam a könyvét, a játékait. Bár csak a SuperBetterrel játszottam, de pusztán olvasni is jó volt a többit. Voltak kritikáim, kétségeim, de mégis: borzasztó nagy kúlságnak tűnt az egész.
Mostanra meg... szinte görcsbe rándul már a gyomrom, ha meghallom ezt a szót.
Írnak és beszélnek össze-vissza mindent. Pl hogy mindent gamifikálni fogunk és királyság lesz, csak idő kérdése; vagy épp azon elmélkednek, hogy meddig jó, és honnan nem. Van már neki kurzus a Courserán - meg lehet tanulni... Kaptam is egy könyvecskét, amit az ottani előadó írt, és bár okos dolgok vannak benne, és elmondja, hogy nehéz tudni a tutit, vegyes érzéseim voltak miatta. Talán akkor először, azóta meg gyakran. Valahogy a gamifikáció ilyen hívószóvá avanzsált, amit a céges világban kötelező lesz gyakorlatba emelni, ha valaki nem akar lemaradni. És innentől kezdődtek az ellenérzéseim. És egyre szimpatikusabb az az alak, aki azt mondja, hogy mindez bullshit (Ian Bogost).

Nekem azért kezd bullshitté állni össze az egész, mert

1. Kezdem egyre inkább nem érteni, hogy mi is az új a nap alatt? Végül is, nem volt már így is egy csomó játék az oktatásban, a vállalati tréningeken? Ha pedig a PBL (points, badges, leaderboard) részre gondolok, nem tudok elvonatkoztatni két teljesen analóg példától, ami a könyvecske olvasása közben vetődött fel bennem:
a.) a Sztahanovista mozgalom, a szocialista munkaverseny (leaderboard, badges)

b.) az iskola, mindenestül: a jegyek (points), a jó tanulók kiemelése, jutalmazása (badges), szintlépés - a következő osztály, stb. És nem utolsósorban, hogy mindez egy zárt rendszer, önálló, csak ott érvényes szabályokkal. Akkor ez egy játék??? Jahogy nem önkéntes....upsz. Mér', egy cégnél önkéntes lesz?
Most a videojáték elemektől valóban valami merőben új született?

De nem csak rossz mellékízű példák vannak.

Vegyük például a tájfutást (rendes nevén tájékozódási futás). Ez nálunk a fiúk kedvenc sportja. Szóval ha kirándulni megyünk az erdőbe vagy sétálni a városba, az nekik uncsi. De ha ugyanezt térképpel, tájolóval, kitűzött ellenőrzőpontokkal, versengésből teszik, az mindjárt kúl. Mi ez, ha nem gamifikáció? És ez egy 100 éves sport. Most már digitális a csekkolás, számítógép számolja az eredményeket, utólag be lehet jelölni az útvonaladat a netes térképen és összehasonlítani a többiekével, de a lényeg nem változott. És nem most találták ki.

Vagy a másik, amin szoktam még gondolkodni: az IKEA. Ha valaki legózássá alakítja az egyébként unalmas és nehéz bútorszerelést, az nem gamifikáció? És ez is 50-60 éves sztori már.

Szóval  mi új van a nap alatt???

2. A játékosság: Jane McGonigalt olvasva, az volt a legmarkánsabb gondolat, ami megfogalmazódott bennem, hogy ilyenek emberek nem keletkeznek csak úgy, emögött egy fantasztikus nevelés és egy játékos élet van. Amiket ő csinál, ahhoz nagyon kivételes képességek kellenek, azt nem lehet csak akárhonnan leakasztani. És akkor most tanfolyamon tanítják? Ehhez egy élet kell, nem egy tanfolyam. Ennek a nagy része nem egy módszer, amit el lehet sajátítani, ez egy különleges talentum.

Találtam nemrég egy érdekes tanárembert, aki a felsőoktatásban próbálkozik gamifikációval: egész konkrétan a Bibliaismereti kurzusát próbálja játékká varázsolni. Ő is elgondolkozik a bullshit-kritikán, és szememben pl. ő a jó példa. Belőle belülről jön a játék.

Az egyik ismerősöm egy hasonló, lelkes (magyar) pedagógust nemrég "ösztönös gamifikátor"-nak nevezett. Ezen elgondolkodtam. Lehet-e másmilyen? Szerintem vagy ösztönös vagy semmilyen. Illetve de, valamilyen: erőltetett, izzadságszagú - vagy épp átlátszóan pénzéhes...

2013/12/13

Így akarok tanulni!

Ez a Szabó Orsi akkora jófej! Most a Djangoból tanít konfliktuskezelést :)))
Amúgy én is felfigyeltem dr. Schulz technikájára a filmben, de sosem gondoltam, hogy így viszontlátom valaha, tananyag formájában!

A másik ilyen élmény a Vicky Cristina Barcelona volt az idén, de én nem tudnám megfogalmazni az okosságokat belőle, csak érződött a pasi(Juan Antonio) kommunikációján, hogy minta értékű, tananyagnak való :)

2013/11/22

Google-társtud szak

A mai munka alapján az jutott eszembe, hogy ha majd egyszer sokára a Google publikussá teszi a sok tárolt adatát a keresési előzményekről, akkor majd létrejöhetnek a Google-alapú társadalomtudományok. Addig meg kell elégednünk a Google Poetryvel, ami a gyakori keresési előzmények alapján keresi a gyöngyszemeket. 
 
De én a munkámban nem a gyakoriakat kapom. Néha komolyan megáll bennem az ütő, mikor látom, hogy a "zemberek" mire rá nem keresnek. Gondoltam, készítek egy csokrot belőlük. 
Tehát ismétlem: ezek konkrét keresések, szó szerint idézve:
  • Ha már a lány együtt volt már a fiúval és ujj ra öszeszeretne jömi mit tegyem a csaj
  • hogyan lehet pénzt csinálni
  • katona missios alezedesert mennyit keresheto
  • a zsidóktól már hányingerem van
  • Az én értelmi szintem nem éri a nivót Te kis szerencsétlen,tudom ,hogy fosol tőlem,sőt rettegsz!!
  • szerelem vagy barátság a jobb érzés
  • mennyit kell fizetni a sexpartnerkeresőn a lányoknak
  • Mit tegyek ha a barátomnak hangulatingadozásai vannak
  • what to see first on men
  • nem tudom hogy vágyjak e
  • do cyclist wear underwear
  • miért kell a google-nek a telefonszámom
  • kerülhet-e a gyerek válás esetén depressziós anyához
  • hogy van cigányul szopjál le
  • Használ még valaki rongyot
  • (valamint töméntelen szex és pornó kérdés, azokat inkább nem gyűjtöttem ki)
Annyi ilyet végignéztem, hogy a végén már én is így fogalmaztam meg a problémámat: Ebédidő nem főztem semmit mit egyek. :D

2013/09/03

Iskola... iskola?

Hááát ez így iskolakezdésre erős volt...
Kénytelen voltam átismételni mindent, amit a témáról régebben olvasgattam, csak épp meglehetősen szuggesztív módon, ezzel a filmmel. (Latin-Amerikából jött, milyen meglepő.)
Miért, miért nem, ez az Orsi nagyon megtalál a témáival, amiket posztolgat a FB-n.


2013/08/23

Hogy is van akkor ezzel a pápával?

A Magyar Narancsban végre volt egy jó cikk a pápáról, ami nagyjából válaszolt a ki sem mondott kérdéseimre, aztán beszélgettünk picit a Facebookon róla (ismerősök megtalálják itt).

Pár dolgot kiemelve:

1. "Az újságírás és egyáltalán a világra irányuló figyelem hatalmas csődjét leplezte le a megválasztása. Ebből is látszik, hogy hiába beszélünk információs robbanásról, az ugyanabba a szűk fókuszba eső, egymáshoz nagyon hasonló információk irtózatos mennyiségi megsokszorozódásáról van csak szó valójában." - Jajajaja, ez nagyon jó duma, nagyon igaz!

2. "Magyarországon minden tudás a vallásról lényegében megrekedt a XVII-XVIII. században." - Hát tényleg, ez látszik mindenféle diskurzusban...

3. "A jezsuiták az elmúlt néhány száz évben nagyon sokat tanultak, és rengeteget változtak. (...)megtanulták, milyen hátulütői vannak a hatalommal való összefonódásnak, hogyan válik így az ember világbeli hatalmaknak kiszolgáltatottá. Felismerték, hogy a néppel kell inkább keresni a kapcsolatot, a népet kell evangelizálni, nem a hatalmat, tisztelni kell a helyi kultúrákat." - Ja és hogy ehhez képest nálunk mi van?

4. "Szerintem Magyarország lesz az Opus Dei egyik végvára." - azaz ide aligha fognak begyűrűzni a reformok, (mert nekünk a múlt század eleji felépítmény kedves...) Már a katolikus egyház is túlhalad(t) rajtunk...Ehh...

És most hülyeség vagy sem, én csak azért kezdtem felfigyelni erre a pápára, mert belevágott a Szent Péter bazilikába a villám, miután lemondott az előző pápa. És elkezdtem azon gondolkodni, hogy mit akar Isten vajon a katolikusokkal. Ő nem mondott le még róluk? (Velünk, protestánsokkal ellentétben?)  És ahogy jött ez a Feri pápa a tiszta, egyszerű hitével, Dél Amerikából, valahogy elkezdtem reménykedni valamiben. De hogy Mo ebből a valamiből is kimarad... ááá....
No majd imádkozom még...

2013/08/19

Csodát láttam

Csodát láttam az elmúlt napokban. És a legérdekesebb az egészben, hogy házhoz jött a csoda, és pár napra csak a mienk volt: a Yaman Trio Avignonból.
A zalaegerszegi Válicka citerazenekarhoz érkeztek vendégségbe, a TRAC amatőr színházzal meglevő együttműködésük kapcsán. És kábé véletlenül, mert akik jöttek volna, nem értek pont rá, így ezt a kis fiatal zenekart karolta fel a TRAC vezetője, és hozta el hozzánk. Három fiatal srác, 20-25 évesek.
Mikor odaértek este anyukámékhoz, ők nem sokat beszéltek, csak annyit kérdezett az egyik, hogy ismerjük-e Lajkó Félixet.
Akkor még nem is sejtettem, hogy nekik is van egy kis Lajkójuk... (a videón a középső).



Hát ez valami varázslat. Pont amit nagyon szeretek: a legtökéletesebb összhangja a klasszikusnak, a spontaneitásnak és a vad punk ritmusnak. És nemcsak egy koncert erejéig, hanem kis létszámú, bensőséges koncertek sorozata és napokig tartó kitettség annak a spontaneitásnak és pozitív energiának, ami áradt belőlük. Csak néztük őket és mosolyogtunk egyfolytában.

Ez a jobb agyféltekés működés: minden hangszer a számukra, és mindent észlelnek a környezetükből: a sötétítő-tető tartópóznája hirtelen alkalmi táncpartnerré változik, a hangszereknek minden oldalát, élét és szögét bevonják a zenébe, de ugyanígy a széklábat is. A busz ventilátora dünnyögésének frekvenciáját is felvették, és jó húsz percig morogtak úgy, csak úgy poénból...

Konzervatóriumba jártak (azt hiszem, ketten), de abbahagyták - hát azt hiszem, értjük miért. Bár a kis Lajkó most folytatja mégis.

Felléptek az Őrségben a Hétrétország fesztiválon is. Erre rászerveztek a botfaiak egy egész napos buszos kirándulást, ami érdekesen alakult :D
Mindenesetre, nagyon sajnáltam, hogy a Veleméri templomba nem akkor mentünk, amikor épp egy Bach koncert volt, hanem pár órával előbb. Gondolom, úgy jobban érdekelte volna őket - és engem is. Node ami a következő állomáson történt, az valami hihetetlen volt: Megkérték a kis virtuózt, hogy játsszon Bach-ot a fatemplomban... Először csak állt a kotta felett, és végigmeditálta a zeneművet. Aztán belekezdett. Hát az valami varázslat volt, még el is sírtam magam rajta. Nekem egy ajándék volt ez a fiú, akár milyen öntörvényű is egyébként... Szerencsére az nem az én problémám, én csak élveztem az élményt, amit kaptam tőlük. Teljesen kizökkentett a hétköznapi valóságomból, és nagyon jót tett ez most. A másik két srác is fantasztikus egyébként, és nagyon érdekes volt látni, ahogy tolerálják a kis szélvészt, és próbálnak igazodni hozzá. Valószínűleg nem keveset kíván tőlük, főleg a másik hegedűs sráctól. Ő is nagyon jó egyébként, nagyon bírtam a karakterüket.



A másik téma ide: mi mindent elmondanak a mai fiatalokról, hogy csak a kütyüiken lógnak, nem tudnak már a valóságban élni, meg miegymás. Na az ő kezükben nem láttam telefont. Állítólag jogsijuk sincs. És ők is mai fiatalok. Ennyit az általánosításról. Jó volt látni ezt.

És ezzel együtt: érdekes szerepet játszott a Facebook a kommunikációban, és ez egy érdekes és jó tapasztalat volt most nekem. Nem voltak túl beszédesek ezek a srácok, inkább a hangszereikbe bújtak állandóan. A gitáros fiú pl mindenhova cipelte magával a gitárt. A kis Lajkó még ebéd helyett is azt pengette. No meg én is full introvertált vagyok ugye, úgyhogy a mosolygáson túl odáig jutottam csak, hogy megkérdeztem, van-e nevük, aztán otthon utánanéztem a neten, és utána elmondtam nekik, hogy tetszik, amit láttam (elektronikusban is tolják). Ennél tovább nemigen jutottunk :D
Aztán a piacon, majd a Folk-kocsmában levideóztam őket, feltettem a Facebookra, megtaggeltem a zenekart, meg az események oldalait is, és ez érdekes következményekkel járt:
  • Az egyik srác egyszer bekéredzkedett valakihez netezni valamilyen ügy miatt, és meglátta a videót, meg is osztotta a zenekar oldalán. Aztán utána jött szélesen mosolyogva, hogy köszöni, tök jó, és akkor tudtunk egy kicsit beszélgetni. Két introvertált a FB segítségével kommunikál :)
  • Az események oldalai miatt rengetegen látták, tovább osztották és lájkolták a videókat, ezzel kicsit felpezsdült a város, picit kapcsolódtak a különböző eseményeken részt vevő emberek.
  • A falusiak (ahol voltak a francia fiúk) a kirándulás miatt is összerázódtak kicsit, meg a videók, képek utóélete a Facebookon, majd utána a másnapi program is egy csomó apró kapcsolódást teremtett. 
Legalábbis én így éltem meg.

Nem voltak profik a videóim: sem a telefonom felbontása, sem a technikám (max a szemem), viszont egyedül én voltam az, aki egyből reagáltam, és föltettem, profin jelölgettem (végre volt értelme, hogy értek a nüanszokhoz is :D ), és így mindenhova eljutott, aki érintett volt. És így a Facebook segítségével gyorsan összefogtam a Yaman Triót, az otthoni rajongóikat (ők is lájkoltak, kommenteltek), a botfaiakat és a városiakat. És ezúttal mindez igazi volt, illetve a valóságnak a kiterjesztése, nemcsak ilyen virtuális hülyéskedés, amit mindig szoktam csinálni :D
Jó volt a valósághoz használni a Facebookot.

(Valami ilyen munkát kéne keresnem? Hol van ilyen? Ki kell még találni?)

2013/08/05

Is that a game or is that fantasy?

1.Ma mesélték a gyerekek, hogy miután teljesen kimerítették a lehetőségeket azon a "map"-en, ahol 
már régóta játszanak a Minecraftban, mindent körberaktak TNT-vel, majd bementek ők is, és felrobbantottak mindent. Majd elkezdtek egy teljesen újat.



Mostanában napokat Minecraftoznak, és látni valóan teljesen elmerülnek a kalandokban. Még irigylem is őket :) Ez a játék nagyon jól teret enged a fantáziájuknak. Különösen azóta lett nagy a függés, amióta egyik barátjukkal közösen tudnak játszani egy saját szerveren. Amikor kijönnek a gép elől, akkor meg számunkra teljesen érthetetlen szakmai beszélgetést folytatnak. Veszekedés nincs, együttműködés van. Ez tutira egy jó játék.

2. Ez a cikk volt a Psychology Today oldalán ma, azt mondja: We dream up alternative universes as we continue to invent ourselves.
Freud has famously said that we are happiest when we are pursuing childhood dreams and longings. This is one of the reasons that excessive wealth is not associated with increased happiness (the youngest among us don't crave wealth; they want connection and play). The dreams and desires we do have as children create echoes and shadows that preoccupy us for a lifetime. Or, to paraphrase Nabokov, we become the shadow of our wildest imaginations. We should not be surprised by our own paracosms–whether imagined in Second Life, MMORPGs, or lazy daydreaming. As children, fantasy gives us a sense of the possibilities of fiction.
Kérdések:

Azért olyan kalandos a Minecraft nekik, mert gazdag a fantáziájuk (amit nem a játékkal nyertek), vagy azért, mert a Minecraft lehetővé teszi a vad, fantáziadús kalandokat? Vagy mindkettő.

A lazy daydreaming és a MMORPG ugyanazt szolgálja? Az oké, hogy felnőttként játékkal is átélhetjük a gyerekkori álmodozásunkat, de megakadályozza-e ezt, ha túl korán kerül át a dolog virtuálisba? Elveszi-e a digitális játék, a mesterségesen felturbózott virtualitás az álmodozás képességét, ha túl korán vagy túl sokat játszik a gyerek?

Vajon igaz-e a Minecraftra is az, hogy minél kevésbé részletesen kidolgozott egy játék, annál több teret enged a fantáziának (mint a Waldorf baba, aminek nincs arca)?
Illetve nem ugyanezen ok miatt sírják vissza a régi, egyszerű grafikájú videojátékokat?



2013/11/25 Most találtam ezt az írást róla a Tanárblogon :)

2013/07/29

Rosencrantz & Guildenstern are dead

Megnéztük ezt a filmet megint. Onnan jött az ihlet, hogy egy ismerős megosztott belőle egy részletet Facebookon, és mindkettőnknek kedve támadt újból megnézni.

Szerintem én ezt sohasem unom meg: annyira el van találva benne minden! És ahányszor nézem, mindig rácsodálkozom a zsenialitásra, ami mögötte van.

Ez a kérdezős játék meg a mindenkori kedvencem amúgy is. Azon gondolkoztam, lehetne-e ilyet igazából is játszani. A bébi szerint nem. De miért?
A szabályok: csak kérdezni lehet, kivéve ismétlés, szinoníma, költői kérdés. Csak fimen működik?




Nos, látom, a Youtube-on is ezen vitatkoznak a kommentelők. Van, aki állítja, hogy szokott ilyet játszani a barátjával. Másvalaki pedig össze is foglalta a szabályokat, amik elhangzanak:
1. No statements
2. No repetition
3. No hesitation
4. No synonyms
5. No rhetorical questions
6. No non-sequitur (question not relating to the current topic)

2013/07/26

Virtuális énem a virtuális egyetemen

Érdekes volt ez a virtuális egyetem. (Zárt csoportként működött a Facebookon, az előbbi link nem oda mutat.) Nem én kerestem, egy ismerősöm "dobott be" oda. Biztos azért, mert szeretek a bejegyzései alatt okoskodni :D

A témák többsége túlságosan azért nem érdekelt, inkább sz@rrágásnak éreztem. Illetve a legelső benyomásom az volt az egyik első poszt alatti komment-folyamot olvasva, hogy újra visszatért a régi érzés, hogy miért is nem akartam társadalom-tudós lenni...
Meg túl sok volt a tanár és nagyon "tanáros" volt. Viszont a számomra érdekes tanárok (Ollé J. vagy Prievera T. nem nagyon aktívkodtak.)

Ami miatt mégis érdekes volt:
  • láthattam, hogyan tudott működni egy ilyen kezdeményezés
  • voltak azért érdekes beszélgetések, érdekes emberek
  • a nem tanáros dolgok tetszettek, főleg Orsi témái, és különösen az online személyiséggel kapcsolatos, amit be is ágyaztam alább
  • be merészkedtem csatlakozni egy Hangoutba ezen az előadáson felbuzdulva, azaz megpróbáltam a korlátaimon túllépni, és annyira nem is volt vészes :D
A legérdekesebb Az én digitális lábnyomom című gyakorlat volt, amikor is néhány résztvevővel kielemeztük egymás digitális lábnyomát. Aki épp soron volt, nem szólalhatott meg, a többiek meg rákerestek, és kommentálták, amit láttak. Az volt a lényeg, hogy megtudjuk: milyen benyomás alakul ki másokban az online jelenlétünket látva.
Nagyon ügyesek voltak a társaim és nagyon érdekes volt hallani a véleményüket. És meg is nyugodtam némiképp, hogy nem is olyan rossz, ami könnyen megtalálható rólam egy idegen számára.

Tulajdonképpen rájöttem, hogy én teljesen élvezem ezt a virtuális jelenlétet. Az egy dolog, hogy amíg mások esetleg vízparton nyaralnak, addig én a szobámban kockulok, és előadásokat nézek. No de izé... én ezt így élveztem, és izgalmasnak találtam így találkozni, beszélgetni más emberekkel. Másképp úgyse mennék közéjük, így meg izgi volt.

Frissítés: De jó, Orsi le is írta az előadását, így még jobb!



Frissítés: később ráakadtam ennek az Orsinak a Facebook oldalára, és a weboldalára, és napokig azt olvasgattam. Óóó... nagyon szeretem ezt a lányt :)

2013/07/02

Raspberries make fun conversations

Mondom én, hogy egy tányér botfai málna családilag történő elfogyasztása jó hatással van a közös beszélgetésre... Valahogy a málnabogarakról jutott ide a beszélgetés:
Apa (poénkodik): "Különben tudjátok, hogy permeteznek minket? A NASA."
Gyerek (a tájékozott): "Ja. Rezsivel..."

2013/05/28

A sebezhetőségről

Sokáig dekkolt a megnéznivalóim listáján, és végül belekezdtem. Megérte! Imádom:
(A felirat a jobb alsó sarokban bekapcsolható).




Én személyesen meg úgy véltem, hogy ez egy nagy árulás. Egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy amire felesküdtem, a kutatásra -- a kutatás célja ugyanis nem más, mint irányítani és megjósolni - azaz tanulmányozni a jelenségeket, épp kimondottan annak érdekében, hogy azok irányíthatóak és megjósolhatóak legyenek. És most, misszióm során, míg én megpróbáltam irányítani és megjósolni a dolgokat, kiderült, hogy a válasz az, hogy sebezhetőnek kell lennünk, és fel kell adnunk az irányítást és a jóslást. Nos, ez nálam egy kisebb összeomláshoz vezetett (...) De tényleg. Én összeomlásnak neveztem, a pszichiáterem meg spirituális ébredésnek hívja. Az, hogy "spirituális ébredés" persze jobban hangzik, mint hogy "összeomlás", de biztosíthatom Önöket arról, hogy tényleg összeomlás volt. És félre kellett raknom az adataimat, és kellett keresnem egy pszichiátert. Hadd mondjak el valamit: az önismeret ott kezdődik, amikor az ember felhívja a barátait, és megvallja: "Azt hiszem beszélnem kellene egy szakemberrel. Tudnál ajánlani valakit?" Mert a barátaim közül öten azt válaszolták, "Hááát... Nem szívesen lennék a pszichiátered." (Nevetés) Mire én: "Mit jelentsen ez?" Mire ők: "Semmi, semmi, csak úgy mondtam. Csak ne vidd el majd hozzá a mérőrudadat." Mire én: "OK."

Úgyhogy találtam egy pszichiátert. Amikor először találkoztunk Dianával -- elvittem a listámat, arról, hogy mit gondolnak a teljes szívvel élők, és leültem. Az első kérdése az volt, hogy "Hogy vagy?" Mire azt válaszoltam, "Jól. Köszi." Mire ő: "Min mész épp keresztül?" És ez egy olyan terapeuta, akikhez terapeuták járnak, mert eleve kell ilyenekhez járnunk, ugyanis jól működik a hülyeség-mérőjük. (Nevetés) Azt mondtam hát neki, "Nos, a következő a helyzet. Küszködöm." Mire ő: ""És mivel küszködsz? Mire én: "Hát van ez a sebezhetőség nevű valami. És tudom, hogy a sebezhetőség van valójában a szégyen és a félelem mélyén, és az érdemességért folytatott harc mélyén is, de ugyanakkor, úgy tűnik, a sebezhetőség a gyökere az örömnek, a kreativitásnak, a valahová tartozásnak és a szeretetnek is. És hát azt gondolom, van ezzel egy kis gondom, és szükségem lenne egy kis segítségre." És még azt is mondtam: "De ide figyelj, csak semmi családi cucc, és semmi gyerekkori szarság." (Nevetés) "Mindössze néhány jó stratégiára lenne szükségem." (Nevetés) (Taps) Köszönöm. Mire ő így reagált. (Nevetés) Mire én: "Nagy baj van, ugye?" Mire ő: "Se nem nagy a baj, se nem kicsi". (Nevetés) "Hanem pont olyan, amilyen." Mire én: "Te jó ég, ez borzalmas lesz." (Nevetés) És az is volt, meg nem is. És körülbelül egy évig tartott. És persze, mint tudjuk, vannak olyan emberek, akik, ha felismerik, hogy a sebezhetőség és a szeretet fontos dolgok, feladják a játszmájukat, és átadják magukat ennek a felismerésnek. Ám... A/ én nem ilyen vagyok, és... B/ még csak nem is ilyen emberekkel barátkozom. (Nevetés) Úgyhogy nálam ez egy egy évig tartó utcai harc volt. Egy iszapbirkózás volt. A sebezhetőség ütött egyet, én meg visszaütöttem. És bár elvesztettem a meccset, meglehet visszanyertem az életemet.


Mikor érzitek magatokat sebezhetőnek?" És másfél óra alatt kaptam vagy 150 választ. Mert szerettem volna tudni, mit gondolnak az emberek. Amikor meg kellene kérnem a férjemet, hogy segítsen, mert beteg vagyok, és friss házasok vagyunk; amikor szerelmeskedni szeretnék a férjemmel; amikor szerelmeskedni szeretnék a feleségemmel; amikor elutasítanak; amikor el szeretnék hívni valakit valahová; amikor várom, hogy az orvos visszahívjon; amikor kirúgnak; amikor ki kell rúgni valakit -- nos, ebben a világban élünk. Egy sebezhető világban élünk. És az egyik módja annak, hogy kezelni tudjuk a dolgokat, az az, ha eltompítjuk a sebezhetőséget.

...

A gond az -- és ezt a kutatásból veszem -- hogy nem lehet megválogatni, mely érzelmeinket tompítjuk el. Nem lehet azt mondani, ez itt a rossz része. Itt van a sebezhetőség, a gyász, a szégyen, a félelem, és itt van a csalódás, na ezeket nem szeretném érezni. Akkor kérnék szépen egy pár sört és egy diós-banános muffin-t. (Nevetés) Na ezeket nem szeretném érezni. És tudom, hogy most azért nevetnek, mert értik... Az Önök életének elemzéséből élek... ... Istenem...! (Nevetés) Nem lehet a kemény érzéseket eltompítani, csak ha az érzelmi életünket, az érzelmeinket is eltompítjuk. Nem lehet szelektíve tompítani. Úgyhogy, ha eltompítjuk a rosszakat, eltompul az öröm érzése is, a hálaérzet is, és a boldogságérzetünk is. És akkor persze rosszul érezzük majd magunkat, és keressük majd valami célt, értelmet, és majd megint sebezhetőnek érezzük magunkat, és akkor majd megiszunk pár sört, és megeszünk egy diós-banános muffin-t. És ebből aztán egy ördögi kör lesz.

....

Az egyik dolog, amin szerintem megéri elgondolkoznunk, hogy miért és hogyan tompítunk. Nem is kell, hogy szenvedélybetegséggel tegyük. Másképp is lehet: például azzal, hogy a bizonytalan dolgokat biztosnak látjuk. A vallásból, ami régen a misztériumba és hitbe vetett nagy bizalom volt, mára bizonyosságok állítása lett. Nekem van igazam, neked meg nincs. Pofa be. Erről van szó. Csak bizonyosságok. Minél jobban félünk, annál

...

Erre jöttem rá: ahhoz, hogy látszódjunk, hogy mélyen, igazán lássanak minket, hogy sebezhetőnek lássanak; ahhoz, hogy teljes szívünkkel szeretni tudjunk, noha nincs semmi garancia -- és ez igazán nehéz, és szülőként mondom, hogy ez iszonyúan nehéz -- hogy a hála és az öröm érzéseit megélhessük, a félelem közepette, amikor elcsodálkozunk: "Szerethetlek-e ennyire egyáltalán? Hihetek-e mindebben ennyire szenvedélyesen? Lehetek-e ennyire határozott mindezzel kapcsolatban?" ahhoz, hogy meg tudjunk állni, és ahelyett, hogy túldramatizálnánk, hogy mi minden rossz történhet, inkább azt mondjuk, hogy "Annyira hálás vagyok, mert sebezhetőnek érezni magam annyi, mint élni." És az utolsó dolog, ami talán a legfontosabb, hogy el tudjuk hinni, hogy elegek vagyunk. Mert ha abból indulunk ki hogy "Elég vagyok", akkor már nem kiabálunk, hanem elkezdtünk figyelni, kedvesebbek és gyöngédebbek lettünk a körülöttünk lévőkhöz, és egyben kedvesebbek és gyöngédebbek lettünk önmagunkhoz is.

2013/03/25

2013/03/23

Hamvas

Hamvas Béla születésnapja van, mindenki posztolgatja a varázslatos idézeteket, és kicsit áthatja a metafizika a Facebookot is :)
Nyári Krisztiántól a szokásos szép ajándék-poszt, és kommentben ez a visszaemlékezés...
No, ezt végigolvastam. Húúúú... Hogy az egyik hozzászólót idézzem: a maga egyszerűségében, személyességében és emberségében megrázó.
Igen, az emberi oldal, ez olyan kegyetlenül jó Nyáriban, hogy a nagy gondolkodók, költők emberi oldalát is igyekszik bemutatni. Imádom ezt, nagyon tanulságos...

2013/03/16

Március 15

Az idei Március 15 nagyon furcsára sikerült. A politikai show-k mind elmaradtak, az emberek otthonról nézik az ítéletidőt, no meg azt, hogy pár ezer honfitársuk a hó fogságában rekedt az autópályán. A katasztrófavédelem működésképtelen, a média kussol, a nép meg cselekszik, ahol tud.

A Facebookon nagy a forgalom: van kevés kivétel, aki hatékonyan tesz az információáramlásért; van, aki a szeretet áradását látja, és annak örül; van, aki meg csak boldog, hogy van megosztanivaló és fontosnak érezheti magát.
Én meg nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy esetleg az imádságaimnak is köze volt ahhoz, hogy kapja a leckét az ország. Először ekkor, és még utána többször, de pár napja, amikor megjelent a cikk online is, újból eszembe jutott.

A szeretet áradásáról meg annyit, hogy egyfelől örömteli látni, ahogy megmozdulnak az emberek egymás megsegítésére, másfelől pedig szerintem semmi különös nem történt, csak annyi, hogy a normális magatartásnak, az egymás segítésének máskor nincs hírértéke, és a negatív tartalom a hangulatunkat is negatívan befolyásolja. Most meg lett hírértéke a segítőkészségnek, ettől aztán sokan majd elolvadtak - főleg azok, akik máskor fennen hangoztatják, hogy a magyarok ígymegúgy, ilyenek meg olyanok, most meg jött, hogy a magyarok milyen kedvesek mégis.
Szerintem ez bullshit. Mi az, hogy a magyarok? Emberi tulajdonságok ezek. Pont. Amúgy meg a dugóban sok nemzet fiai ültek, mindenki segített egymásnak. Az osztrák hókotrókról nem is beszélve, és ráadásul milyen ironikus ez a Facebookon terjedő megosztás:
Köszönjük szépen, Ausztria!
Ezt is megéltük! A szabadságharc évfordulóján osztrák hókotrók oszlopban lépik át a magyar határt, hogy letakarítsák a magyar utakat. A Belügyminisztérium miután végigaludta az éjszakát úgy gondolta, hogy SMS-ekkel segíthet a legtöbbet a bajba kerülteknek. Az osztrákok pedig gyorsabban reagáltak mint a magyar hatóságok!

És a mémgyár persze megint beindult...
A mémgyár a 21.sz egyik legjobb dolga szerintem. Szóhoz jutnak általa azok, akik egyébként természetüknél fogva nem szerepelnek a mainstream médiában, de a közösségi médián keresztül óriási erőt képviselnek, mivel a humornak rendkívül nagy az ereje. Hát még ha ehhez hozzávesszük a viralitást...

2013/03/14

Punk pápa?

Egyik ismerősöm megosztott egy videót a Facebookon az új Pápáról, azért, hogy bemutassa, hogy miért van kiakadva a döntésen:



Aztán tovább osztottam, és beszélgettünk egy jót róla, aminek során megértettem, miért van kiakadva, de ezzel együtt nekem meg pont szimpatikus ez az ember.
Nem mintha érdekelnének a Pápák amúgy, de még az is lehet, hogy nem véletlen vágott a villám a Szent Péter bazilikába...

2013/03/13

2013/03/12

Login...

A Google a login oldalon is szórakoztatja a dolgozóit...
Csak néha jutok ide, mikor alapból nem vagyok bejelentkezve, és a programmenedzser íméljéből próbálom elérni a dokumentumot. De olyan jó képek vannak!

Ma ez volt :)))
Én kicsi Google-pónim :D

Ez meg egy régebbi:

2013/03/11

A kedvenc költőm

Kezdem érteni, mi volt jó régen a költőkben. Most is van egy ilyen nekünk, szerintem. Erdős Virág. Nagyon szeretem. Ez most márciusra...

Erdős Virág
Márciusi kesergő

talpra magyar
hí a haza
buda
kalász
sajó
kaza
húsz esztendő
nem a világ
kinek karó
kinek virág
ah, szabadság
nem virul a
nincs rá recept
se pirula
nem egy fillér
de két tallér
fekete kéz
fehér gallér
marsallbotból
generális
mérsékelten
zseniális
szabad péntek
szabad sajtó
éllovasból
sereghajtó
jó cimborám
ne légy nyuszka
nincs mögöttünk
már a muszka
belső ellen
ütött rajtunk
levágjuk vagy
fejet hajtunk
a magyarok
istenére
se munka se
munkabére
szolgaföldbe
szabad kopja
míg az ellen
ki nem lopja
sehonnai
bitang ember
ki most ha kell
szólni nem mer
benne van a
bibliába
ott a helyük
indiába
miattuk van
minden bajom
élek sovány
tejen vajon
ha még egyszer
azt üzeni
mindnyájuknak
el kell menni
egy a tábor
egy az ellen
induljunk hát
magunk ellen
ne rugózzunk
rajta mért is
ha mindjárt az
ingemért is
aki magyar
sose henyél
van még szőlő
kölcsönkenyér
ne bánkódjék
senki köztünk
csak amink van
abból főztünk
gyöngy az élet
alapjába’
Kossuth Lajos
kalapjára
annyi áldás
szálljon rája
ne járjon any-
nyit a szája
árok árok
de mély árok
kis vitézek bach
huszárok
jönnek-mennek
lobogtatnak
megint jőnek
kopogtatnak
csendes most már
újra csendes
aki úgy dönt azzal
rendes
sötétek és
világosok
volt-erdők és
ó-nádasok
hajszálanként mint a
boldog
fodrászkellék
mintaboltok
egyik keres
másik talál
rend lesz végre
hó és halál
avagy virág
vagy te hazám?
azért veszed ilyen
lazán?
ma leszárad holnap
kinő
szörnyű idő
szörnyű idő

2013/03/08

2013/03/07

2013/03/06

Makramé

Ott volt a gyerek asztalán a Magyar Nyelv és Kommunikáció című tankönyve (NTK). Belenéztem, mit tanulnak. Példamondat a nem verbális üzenetek aktív figyeléséhez:
"Mikor kértelek, hogy gyere velem makramétanfolyamra, témát váltottál. Ugye nem akarsz igazán velem jönni?" 
Makramétanfolyam... Vajon kiknek írták ezt a tankönyvet? És mikor nézték át utoljára???

Erről jut eszembe, S. nyert egy 25 000Ft-os keretet az NTK-nál, mit szabadon elkölthetünk. De mireeee???

2013/03/05

2013/03/04

ByeAlex

Hm, asszem mondanom kell valamit erről a ByeAlexről, mert annyit cikkeznek, és nem említi senki:

Nekem az a hipotézisem, hogy az ő győzelme valahol az MR2 diadala is volt: az, hogy a ténykedésüknek köszönhetően kiépült egy komoly alternatív kultúra, amit ismer a közönség, és ami él és virul a tévében tolt műanyag világ ellenére/mellett. És szerintem azzal, hogy ők is nyomták a számokat, bevonták a Petőfi rádió közönségét ebbe a másik világba, és billent a mérleg!

2013/03/03

The Search Lab

Óóóó, mit csinált a Google: egy profi bemutatót, hogy működik a keresés.

Elmagyaráznak mindent okosan és szépen. Amolyan Google stílusban. És jó látni, amit csak sejtettem eddig nagyjából, hogy hol vagyunk mi a folyamatban. A Search Lab mögött! El is magyarázzák, mit csinálunk, ha a Search Lab képre rákattintasz (már úgy jól a közepe után van).




Áááá .... ott Side-by-Side Experiment is :))) Ettől őrültem meg épp a napokban megint :D
Bakker, még a Guidelines-t is le lehet tölteni, - eddig úgy volt, hogy az "strictly confidential"..."

Ééés itt ez a videó... basszus, ezeknek dolgozom... És így kell meglátnom, hol vagyok a folyamatban, konkrétan mi történik azzal, amit csinálunk, és kik a "munkatársak"...





Erről jut eszembe, hogy a napokban megint az az őrjítő Side-by-Side Experiment volt. Lusta vagyok kifejteni most, csak a hangulat kedvéért idemásolom pár Facebook bejegyzésem, amik mutatták az idegállapotomat :D

"Mindig leragadok, ha a meló ilyen ún. vicces oldalra küld. Beleolvasok, még ha fárasztó is. És így nem vagyok hatékony. Szóval: A világon 10 féle ember létezik. Azok, akik értik a bináris számokat, meg azok, akik nem. (Gondolom, régi...)"

"Miért nem adnak az oroszlánnak jogosítványt? - Mert sosem tud megállni a zebránál!"

"Hülyét kapok a mostani melótól, komolyan. Olyan helyekre küldenek a neten, amiről legrosszabb álmaimban sem gondoltam volna, hogy léteznek. Illetve, hogy felhasználók olyanokra kíváncsiak, hogy pl. hogyan szoktassunk le egy macskát arról, hogy a fülcimpánkat szopogassa (és fórumok vannak róla!), most meg ez, de ez mindent visz: "Wham Last Christmas,kinek a dala" (ezt írta be a drága júzer a Googleba)" 

2013/02/27

2013/02/25

“It’s very difficult to find a black cat in a dark room, especially when there is no cat.”

Itt is megvan
Kitalálta a TED, hogy ők is csinálnak ilyen megosztható idézetes képeket. Már mindjárt az első adagban
találtam nekem valókat :)

És mivel a FB posztom alatt az egyik ismerős nem annyira értett egyet a mellékelt idézettel, megnéztem, miről szól az előadás.

Hááát nekem való :)))
Imádom az ilyen tudományfilozófiai elmélkedéseket!

Ez itt a TED blogbejegyzés róla. Meghaltam! Imádom! Íme a legjobb részek:

Firestein, the chair of Biological Sciences at Columbia University, thinks that this is a good metaphor for science. Generally we think science is orderly, a collection of knowledge. But real science doesn’t look like that. The fact is very few scientists use the formal scientific method. Really, says Firestein, “It’s farting around… in the dark.”

This difference became clear to him because of his dual role as professor and investigator. In the lab, he and his students would stumble around and come up with interesting questions, and it was exhilarating  At the same time was teaching comprehensive lecture course. He uses a famous textbook, which weighs 7.5 pounds, twice the weight of a normal adult human brain. By the end of the course the students had the idea that we know everything about the brain. They also had the idea that what scientists do is gather facts and put them into books. But that’s not it at all. When scientists gather in the bar after conferences, they don’t talk about what they know, they talk about what they don’t know — all the open questions and problems they face.
So, according to Firestein, what’s exhilarating is this: Ignorance.

So he started teaching a course on ignorance (“Something I can finally excel at.”).

The point of the class is to give a real image of what science is, what scientists think about every day. Here are some some mistaken ideas about how science works:
  • Putting puzzles together. That suggests there’s an ending. But there is no ending.
  • Peeling away layers of an onion to get to kernel of truth. But there is no kernel.
  • It’s like seeing the tip of an iceberg. Bug again, that implies there is a whole iceberg to be seen.
The model Firestein likes is ripples on a pond: as the knowledge grows, so does the ignorance. It’s not that ignorance is transformed into knowledge.

In the end, it comes down to the education system. In this era, when we have Google and Wikipedia, universities and schools need a different model. It can’t be about teaching facts, it has to be about generating a thirst for knowledge.

But that’s not what seems to happen. In second grade, almost every child is curious, exploring the world. By tenth grade, he says, almost none of them are excited by science or think of it as a possible career. It has to do with what his friend calls the ”bulemic model of education.” We push facts down their throats, and then expect them to repeat them back.

Firestein imagines an education system where you could pose this multiple-choice question:
What is X?
  1. I don’t know (no one does).
  2. What is the question?
  3. Look it up, or ask someone.


2013/02/24

Aki feltalálta a libsizést

Alapból nem írok ide politikáról. Nem is érdekel annyira, meg amúgy is kiakadtam pár éve a nép ostobaságán, és onnét már csak rezignáltan figyelem tisztes távolságból, hogy mi folyik.

No de ezen a cikken annyira leakadtam, hogy reflexből elkezdtem imádkozni az országért. Amit amúgy ritkán teszek meg, mert nehezemre esik, pedig parancs van rá a Bibliában.

De ez valami annyira gonosz, hogy hirtelen elkezdtem az embereken túllátni.

Nem is írok többet, maga a cikk beszéljen.

Ez itt a legvége:
Megkérdeztük washingtoni forrásunkat, vajon egy ilyen kaliberű szakembert mi motivál abban, hogy kis kelet-európai országok pártjai mellett dolgozzon. "Az ilyen toptanácsadók hozzászoktak ahhoz, hogy a politikusok bálványozzák őket, és hogy növekvő, idővel korlátlan beleszólást nyernek egyes országok irányításába. Pontosan olyan addikció ez, mint a politikai hatalom és az abból következő befolyás - annyi különbséggel, hogy nem kell elszenvedni vagy épp kiélvezni a nyilvánosságból adódó hátrányokat és előnyöket. Hozzászoknak a győzelmek okozta eufóriához, a hátbaveregetésekhez, s mindig újabb és újabb elismerésekre, trófeákra vágynak. Ez élteti őket."

2013/02/22

Scratch

Rátaláltam a tökéletes megoldásra végre: ezzel tanítom a gyerekeket programozni! Meg magamat.
Nekem ilyen még nem volt. Hogy csak a programozás logikáját kelljen megérteni először a kódolás nyűgje nélkül, és hogy a munkád eredményét rögtön látod is oldalt.
Okos emberek már kitalálták ezt is. Sőt! Okos emberek magyarították is, de annyira jól titkolják, hogy csak a keresésnél derül ki, hogy az ELTE megcsinálta az egész projektet magyarul már 2007-ben. Profi támogatás: a leckék profin össze vannak rakva, hozzáillő feladatokkal, fórum, minden, ami kell. (Mondjuk lehet, hogy csak fordították, de akkor is.) De akkor miért nem használják az iskolákban? Nem is tud róla senki??? A fórumból úgy tűnik, 2009-től mintha meghalt volna a dolog. Na mindegy, nekünk príma lesz, S. már rá is kapott.
Én is megcsináltam az egyik játékot a tutorial alapján, és teljes a sikerélmény. Főleg, hogy kezd derengeni, hogyan működik mindez.


2013/02/21

Pet Rescue Saga

Az új kedvencem. Vettek egy klasszikus alapjátékot, és nagyon ügyes, amit építettek rá. A kisállatok ellenére. A kisállatok miatt rá se mertem sokáig kattintani, hogy megnézzem, mert azt gondoltam, hogy folyik benne a nyál. De nem. Ízléses a grafika, és nagyon nagyon jól vannak összerakva a feladatok. Rég törtem ennyit a fejem. (És a kva agresszív marketing miatt a játék közben szerzett zsetonokat sem lehet elhasználni - nem, nem fogom összekötni a hitelkártyámmal, hogy egy kattintásra legyen a vásárlás akkor, mikor a leggyengébb vagyok: egy-két lépésre a győzelemtől -, tehát kénytelen vagyok mindenféle segítség nélkül rájönni a megoldásra.) Nem csoda, hogy az emberem is rákattant, pedig azt hittem a pokolba fog küldeni a meghívó miatt, álmomban sem reméltem, hogy nekiáll játszani :)

És még az is jó benne, hogy van benne függés-gátló: nagyon hamar elfogynak az életek, és nagyon soká töltődnek fel. Venni meg nem fogok, természetesen. Viszont lehet adni egymásnak, de sajnos, azokat viszont csak akkor lehet elhasználni ...


2013/02/18

A titkos ajtó

Áááá, nagyon szééép...

Ha "benyitsz" az ajtón, véletlenszerűen kiválasztott, gyönyörű helyekre jutsz.
Hogyan működik? Önkéntesek százai dolgoznak azon, hogy kimazsolázzák nekünk a Google Street View által feldolgozott legszebb helyeket. És tényleg nagyon szép, a "zene" alatta pedig csak fokozza a varázslatot!

The Secret Door
presented by Safestyle UK

2013/01/24

Most akkor hogy is van ez?

Beleolvastam egy könyvbe az előbb, és teljesen leakadtam. A belénk égett múlt című, amúgy pszichológiai tárgyú könyvben, Dr. Bagdy Emőke írása. Erre valahogy nem voltam felkészülve:

"...Az anyag az alkotó elemeire történő felbontásban végül már "eltűnik", rezgéssé, tiszta energiává alakul, nem marad más, csak az energiában rejlő információ, amely teremtő potencialitás. A huroknak nevezett információhordozók bizonyos rezgésszámú megjelenési formája az anyagi világ felé "testesít meg", míg más rezgésszámon már csak anyagtalan energia, és ez már a szellemi dimenzió. Mindezt az úgynevezett húrelmélet fogalmazza meg, mely a kvantumfizika törvényein át szembesít a dimenziók lehetséges  sokaságával, a megismerhetőség határaival és a szellemi dimenzióteremtő hatalmával. (...)
Márpedig minden új kihívással foglalkozni kell, hiszen ha szubatomáris, vagyis atom alatti szintre megyünk, vagy a táguló Univerzum felé nyitunk, akkor egyaránt arra bukkanhatunk, hogy egyszerűen minden mindennel összefügg! Az Univerzumban egyszer egymással találkozó elemek, sejtek, létező lények téren és időn át is fenntartják a "kapcsolatot", reagenssé, "ismerőssé" válnak, tudnak egymásról.

Hadd meséljem el ennek illusztrálására az Egedi-kísérletet!
A tojás a legnagyobb önálló sejt, ami vizsgálható, tehát nézzük meg, mi történik, ha két tojást egymás közelébe viszünk. Kisvártatva egymásra rezdülnek. Ezt EEG (elektroencefalogram) vizsgálattal, a tojásokra helyezett elektródákkal ellenőrizhetjük. Az egyik ad egy kis jelzést, majd ugyanilyen szinkronjelzést ad a másik is. Megbarátkoztak. Bocsánat, hogy metaforákban fogalmazok, de így sokkal könnyebben érthető a folyamat. A híres magyar kutató, Egedi György ugyanígy mondaná el, én közvetlenül tőle hallottam, hogy a kísérlet mennyire különleges volt. Ezután az egyik tojást átviszik a másik szobába, és várnak. Rövidesen azt tapasztalják, hogy jelzéseket ad le a másiknak, amelyik a szomszéd szobában veszi a jeleket. Vagyis a két sejt tovább kommunikál egymással. Ezután az egyik tojást belepottyantják a forró vízbe, vagyis hát megfőzik, megölik. Abban a pillanatban a másik szobában lévő tojás “elájul”, 24 óráig ingerületi állapotba nem hozható. Egyszerûen beleájul az ijedelembe. Most csak egyetlen példát hoztam, és még nem is szubatomáris szinten vagyunk, hanem egyszerűen a sejtek kommunikációjának a szintjén!” p62

(...)

"... a halál ezután valamiképp úgy jelenik meg, mint átváltozás, mint olyan történés, amelynek során majd egy másik létezési formába, másik dimenzióba megyünk át. Egyébként, ha meggondoljuk, tulajdonképpen minden tudásunk emellett szól, hiszen ahol az anyag, mint létezmény legparányibb elemeire bomlik, ott eltűnik, és információhordozó energia lesz belőle, az információból pedig újra anyag jöhet létre. A rendszerszemlélet értelmében pedig "fenn és lenn" egyaránt táguló univerzummal és sok-sok dimenzióval számolhatunk. A rendszer működik, mi emberek, mint kis univerzumok ugyancsak létezünk. Egyszer egy informatikus szakember barátom éppen ezen elmélkedve azt a kérdést tette fel nekem: ki és mi a nagy rendszergazda, hol és hogyan dolgozik?"
Hát nem állíthatom, hogy Bagdy Emőke nem ágyazta be a mondandóját minden lehetséges kontextusba...
Ezeken leakadtam már párszor. Mondjuk a VALIS kapcsán. De az legalább fikció, nem tudomány.
Meg itt volt ez a cikk.

De most ez, hogy a kognitív pszichológia meg a kvantumfizika így összeér, és kezdik közösen lefülelni a szellemi dimenziót, háát izgi....

2013/01/22

Szolgálati közlemény

Innen üzenem minden drága olvasómnak, hogy az itt olvasottak az én privát elmélkedéseim, a gyerekeket csalásért, puskázásért és egyéb hasonló törvényszegésért igazából megszidjuk, eligazítjuk, és csak titkon találom viccesnek, ahogy az életben kiválóan működő módszereivel próbál az iskolában is túlélni.

Az iskola amúgy egy tökjó dolog, sok okosat lehet benne tanulni. Főleg a Csányban.

(De tényleg, viccen kívül: szeret oda járni.)

2013/01/16

Nagyfiúk

A gyerekek pár napig "nagyfiúk" voltak, mondván őket már nem érdekli a hó, de végül "megtört a jég" ...
A domb alján pedig egy árok van - csak hogy izgi legyen ...



Néha már kezdek kétségbeesni, mennyire felnőttek, hogy már az udvarra se akarnak lemenni, mert "Mi abban a jó?" Annak örülök, hogy van a lakóparkban egy fiú, aki a társaság motorja, és unatkozik eléggé ahhoz, hogy ne bánja azt a hálátlan feladatot, hogy egyfolytában cseszegeti a gyerekeket kaputelefonon, hogy jöjjenek már le. Őszintén szólva ez meglehetősen idegesítő néha, de időközben rájöttem, hogy tulajdonképpen hálás vagyok érte, mert ha ő nem lenne, a gyerekeim le se mennének már az udvarra.

Tegnap azt hiszem elkapta S.-t hazafelé, és megegyeztek, hogy mennek csúszkálni, úgyhogy így ő végre kimozdult. A nagyobbik meg egyszer csak észrevette az ablakból, hogy a többiek a szemközti dombon gurulnak lefelé (gyakorlatilag inkább gurultak, mint csúsztak), és rögtön feléledt benne a gyerek. Indult is - volna, ha nem jött volna a kérdés, hogy: 1. van-e sínadrág 2. van-e hócipő 3. mivel fog csúszkálni. Akkor anya ugorjál, és teremtsél ilyesmit, de rögtön ám, mert ő indulna. Hála Istennek, ráment a tavaly turkált hónadrág, még jó volt a régebbi hócipő, szánkónak meg a saját fejlesztésű (visszaváltható) TESCO szatyorba applikált párna szolgált. És így elvoltak jó két órát a hóban, hazajöttek tökig elázva, mint régen, összevizezték az egész lakást a cuccokkal, mint régen, én meg boldog voltam, hogy mégse nőttek fel még teljesen :)

Amúgy ezt a szemközti dombot talán tavaly gyalulták le, az idén már nőtt rajta némi növényzet, ezért sikerült most csúszkálni rajta. Eddig nem volt a környéken ideális szánkózóhely. Ennek is csak az az egy szépséghibája, hogy egy árokban végződik, ami szerintem tök veszélyes, de úgy tűnik, a gyerekeket nem zavarta, hogy ott kötnek ki.

2013/01/06

Social sciences

Nem mostani, de most jutott eszembe, hogy megörökítsem itt. A kedvenc részem!

Hm, nem engedi beágyazni, úgyhogy csak a link a Youtube videóhoz.
Plusz ez.
Hát így nem valami olvasóbarát :(
Amy: "We'll track [our experiment's] progress through our social group and interpret the results through the competing academic prisms of mimetic theory, algebraic gossip, and epidemiology!"
Sheldon (grinning): "Look at you, getting me to engage in the social sciences. You're a vixen, Amy Farrah Fowler!"